Победить коррупцию очень просто, было бы желание у тех, кто принимает решения о борьбе с ней. Вот один надежный способ: узаконить доносы. Это незатратный способ. Да, некрасиво, но разве цель не оправдывает средства?
А жировать на костях, иметь яхты и футбольные клубы, присваивать ресурсы страны, перекрывать простым людям кислород красиво? Лишить свой народ права выбора будущего, закрыть ему рот, чтобы он задохнулся, введя диктатуру и повсеместную клановость, красиво?

еще один, простой способ - ввести прогрессивный налог на доходы. коррупцией занимаются не глупые люди. если человек не дурак, он делает свой первый теневой капитал, легализует его и уходит в открытый, "честный" бизнес. так поступали бандиты в 90-е, поголовно превратившиеся в бизнесменов спустя десять лет, так поступали дальновидные чиновники 10 лет назад, ныне превратившись в хозяев страны, так же поступают чиновники в наше время, перенимая успешный опыт своих предшественников. попадаются на взятках и откатах единицы, а именно совсем уж зарвавшиеся, слишком жадные, недалекие, нежелающие делиться или перешедшие дорогу бывшим хозяевам. все остальные благополучно преодолевают "болезни роста" и довольно быстро становятся известными, "уважаемыми" людьми. но всех их объединяет одно - их темное прошлое, сам факт наживания первого, теневого "миллиона". известно, что именно на происхождение теневого капитала в россии была объявлена амнистия под благовидным предлогом вернуть в страну вывезенные серым бизнесом деньги. статистика умалчивает, сколько средств вернулось в страну и сколько человек признали, что сделали свой первый капитал криминалоьным путем. зато традиция "закрывать глаза" на такие "шалости" замечательно прижилась в стране. так из ниоткуда народился класс отечественной буржуазии. быстро и красиво.

а взятки и откаты брать некрасиво. но дурной пример заразителен и когда ничего не получить от государства, не сунув на лапу, просто потому, что ты гражданин, ни работы, ни жилья, ни медицинского обслуживания, ни пенсии, ни стипендии, не получить за всю жизнь никакой социальной поддержки, когда большей части страны не хватает на еду и на воду из казенного крана, а хватает только на оплату квитанций и штрафов, что остается ей делать, чтобы выжить и жить? коррупция - это ответ населения на политику государства. поэтому, когда государство начинает бороться с коррупцией, это выглядит по меньшей мере странно. но только на первый взгляд. на самом деле так государство убирает своих конкурентов и воюет со своим населением. и это уже норма для этого государства.

по сути в стране есть два варианта коррумпированности. первый - это мелкие чиновники и клерки, встречающиеся практически в любом гос.учреждении, позволяющие себе брать мзду за право расставлять приоритеты и принимать решения от имени государства - кому дать, а кому отказать. за работу они получают зарплату от государства. за право пролезть, особо нуждающимся, без очереди, берут откаты и взятки. к этой же категории относится коррупция в медицине, образовании и мвд. вот с ними то и предлагают бороться с высоких трибун.

но так ли все просто, как кажется и кто кому враг? взяточник, он кто? он мелочь и классический партизан. нагадит, и в кусты. с ним бороться, как блох давить. поймал, к ногтю. но из пушки по воробьям не стреляют. не помогут тут никакие президентские указы, собрания, комитеты, потому как на каждый комитет найдется другой, отменяющий первый, на каждого пойманного за руку вора, вырастет два. поэтому средства тут должны быть иными, а именно народные, тихой сапой, снизу вверх, проверенные историей и подтвержденные опытом. есть один нюанс, играющий народу наруку. власть сама себе выстроила тотальную машину подавления, под жернова которой может в любой момент угодить любой, хоть бы и ее главный патриарх и создатель. за примерами чего далеко ходить? олигархов много и сидят еще далеко не все. инициативы сверху не помогут еще потому, что главной причиной низовой коррупции является невозможность в этой стране заработать деньги на достойную жизнь честным путем, да и вообще, отсутствие у народа культуры жить честно в стране, которую грабят 90 лет.

главным врагом простого человека в россии является само государство с выстроенной и всячески поддерживаемой им системой, отбирающей у людей саму возможность жить честно и достойно. ну не принято у нас в стране платить хорошо. хоть разбейся, а зарплату получишь такую, чтобы не подохнуть до следующего выхода на работу. поэтому люди решают свои проблемы как могут. нищие в кредиты залезают, пока не сгниют в пожизненной долговой яме у банкира или в рабстве у бандита, чиновники в карман государству и бизнесу залезают, пока их не схватят за руку. а что такое этот наш, так поддерживаемый властью, отечественный малый бизнес? а нет его уже. задушили всех. а то, что осталось, так это те же самые гос.чиновники по совместительству прирабатывают. мелкие по-мелочи, втихаря, крупные открыто, по-большому счету, пописывая местные законы под собственный бизнес. порвать эту связку, значит лишить низовую коррупцию ее основы. вопрос в том, что связующие их ниточки уходят высоко, как раз туда, откуда и спускаются в ответ решения о борьбе с самими собой. но смогут ли они сами себя победить?

есть и вторая категория коррупции. ее как бы не видно на горизонте, но это потому, что она и есть горизонт. оптический обман. власть и бизнес имеют устойчивую тенденцию к сращиванию в единое целое, если в стране отсутствует демократия, т.е. реальный контроль общества над государством и процессами, происходящими в нем. маркс, энгельс и ленин называли эту связку власти и бизнеса империализмом. разорвать эту цепь цивилизованным путем нельзя, кроме как проверенным в 17-м году способом. идеология большевиков строилась на борьбе с империализмом, подпитываемая идеей раздать отнятую у бывших хозяев собственность народу. на деле, произошел обычный переворот, впоследствии переросший в тотальную войну бывших хозяев за потерянную собственность с голодранцами, ведомыми идеей о светлом и справедливо устроенном будущем, которую первые проиграли. идея все взять и поделить, бродившая в умах нищего народа, так искуссно разыгранная большевиками, взяла верх, а в стране, за это время, произошла подмена понятий и была установлена жесточайшая диктатура, чтобы защитить награбленное от тех кто, собственно, и грабил бывших хозяев. банальная переделка собственности, названная благодарными потомками загадочным словосочетанием "социалистическая революция". что в итоге этой "революции" получил российский народ, хорошо известно. дальше ссср усиленно строил классическую военизированную, агрессивно настроенную империю, стремящуюся к мировому господству, только не за счет наемного, а за уже за счет каторжного труда. и быстро построил такой же империализм, но уже не частный, а государственно-монополистический, где был типичный такой император, а страной, как и прежде, владела небольшая кучка людей - партия, но никак не народ.

напрашиваются аналогии с новейшей историей. идеология современной россии строится на удержании сложившихся еще при ссср сфер влияния в мире, на таком же, глобальном переделе собственности внутри страны, на уничтожении хоть каких-то, но реальных достижений ссср в социальной сфере и разворовывании последних ресурсов страны. история россии ходит по кругу и никого ничему не учит. как только сменится очередной ее лидер, все начнется по новой. появятся новые лозунги и новые направления грабежа. произойдет очередной передел собственности, рокировка кресел в кремлевских кабинетах и более ничего. сама же система останется без изменений. по той причине, что никогда в россии страной не правил ее собственный народ, а власть, по непонятной причине, традиционно держит его за быдло.