Большинство обывателей не понимает, зачем нужен Твиттер, LJ, HH, если есть ВКонтакте, который может все. Твиттер в том виде, как он сейчас есть, как и узкоспециализированные системы блоговедения будут востребованы, если станут интегрированной частью широкого набора сервисов универсальной и глобальной сети, которая объединит все уже существующие и вновь создаваемые сайты, потенциально способные к такому объединению. Но это не будет суть сеть ВКонтакте. Он сам войдет в нее, скорее как специализированный механизм организации групп. Попытка снабдить одну площадку всеми мыслимыми функциями обречена. Как пример - реализация сервиса сообщений или видеоплеера. И то и другое довольно убого. При этом в интернете полно прекрасных мессенджеров и плееров, не обладающих свойствами соц. сетей. Количество сервисов, в которых нуждаются пользователи, стремится к бесконечности, при том, что сайты, на которых они реализуются, напротив, должны стремиться к максимальной простоте, иначе пользователи перестают в них ориентироваться, а стоимость развития и поддержки таких сайтов стремится к бесконечности. Суть сети будущего аналогична сети автомобильных дорог. Не важно, на каком автомобиле ты перемещаешься, важно - куда, с кем и зачем. Т.е. сам сервис или сайт вторичны, первично само наличие дорог(глобальной соц. сети), как инструмента достижения цели. Механизмы могут быть и будут разными, суть же всей системы в том, чтобы с заданного ресурса системы пользователь мог получать необходимые сервисы и информацию. Поэтому, в сети будет востребована специализация ресурсов на решении определенных задач. Конечный юзер выбирает себе сервис или сайт(как путешественник выбирает себе марку автомобиля) и выполняет на нем все, что ему нужно для достижения цели. Это в идеале. Сейчас редкий серьезный вновь разрабатываемый сайт не обладает признаками социальной сети. Функционал в них довольно типичен и обычно копирует известных лидеров. Поэтому прорыва в отрасли приходится ждать совсем в другом ..